Select and compare
Philips PureProtect 4200 vs. PuroAir 240 compared
Air Purifier
At a glance
The key numbers for both devices side by side.
Rating
Sub-ratings compared
Specs
Specs compared
Key specs
Filters & air
Consumption & noise
Controls & comfort
Features & dimensions
General
Prices
Offers
Verdict
Pros & cons
Der Philips PureProtect 4200 ist ein kompakter, reiner Luftreiniger, der mit 600 m³/h Wohnzimmer bis 48 m² gründlich reinigt. Die von Philips angegebenen 156 m² sind unrealistisch. Bei Staub und Tierhaaren leistet er gute Arbeit, bei Gerüchen weniger. Der Haken: Er braucht jedes Jahr ein neues Filterpaar, sonst sperrt sich das Gerät, und nachts surrt der kleine Lüfter hörbar.
Pros
- 600 m³/h CADR auf nur 28,5 x 28,5 cm Grundfläche
- Reinigt Wohnräume bis 48 m² mit fünf Luftwechseln pro Stunde
- PM2,5-Sensor reagiert schnell, etwa beim Kochen in der offenen Küche
- Höchste Stufe mit 51,5 dB für diese Leistung vergleichsweise leise
- Senkt Staub und Tierhaare im Dauerbetrieb sichtbar
- Leuchten und Display komplett abschaltbar
Cons
- Kleiner Lüfter surrt nachts hoch, ab mittlerer Stufe zu laut zum Schlafen
- Ohne jährlichen Wechsel des Filterpaars sperrt sich das Gerät
- Unterer Filter knapp über dem Boden wirbelt Staub auf
- App-Kopplung scheitert teils, nur 2,4-GHz-WLAN
- Aktivkohle bindet Gerüche nicht in jedem Haushalt zuverlässig
Der PuroAir 240 ist ein reiner Luftreiniger mit HEPA- und Aktivkohlefilter, der Räume bis etwa 25 m² ordentlich reinigt. Er läuft ohne App und Konto und bleibt selbst auf Höchststufe mit 52,2 dB angenehm ruhig. Im Schlaf- oder Kinderzimmer reicht das. Der Haken: Er reinigt langsamer als kleinere Konkurrenten, und der Filter muss alle 3 Monate ersetzt werden. Für Wohnzimmer ist er zu schwach.
Pros
- Geprüfte CADR von rund 310 m³/h reicht für Räume bis etwa 25 m²
- Auf Höchststufe mit 52,2 dB leiser als viele Konkurrenten
- Ohne App, WLAN und Konto vollständig am Gerät bedienbar
- Sensor schaltet beim Kochen zuverlässig eine Stufe hoch
- Nachtmodus mit abschaltbarer Beleuchtung und 11,6 W Verbrauch
- Mit 3,3 kg leicht von Raum zu Raum zu tragen
Cons
- Reinigt langsamer als viele kleinere und günstigere Luftreiniger
- Ersatzfilter alle 3 Monate, teurer als vergleichbare Filter anderer Marken
- Werbung verspricht gut 100 m², gerechnet mit nur einem Luftwechsel
- Nur dünne Aktivkohleschicht, bindet Gerüche kaum
- Dünne Kunststoffteile mit scharfen Kanten, keine Griffmulden
Spotted an error?
Wrong price, wrong spec or a dead link – let us know and we will fix it quickly.
Similar comparisons
Philips PureProtect 420073
Levoit Core 30073
Philips PureProtect 420073
Dyson Purifier Cool PC172
Philips PureProtect 420073
Philips Luftreiniger 900 Serie72
Philips PureProtect 420073
Xiaomi Smart Air Purifier Elite71Keep reading
What’s next?
Maybe a different type of device?
Same kind of training, different devices – one click away.
Build your own comparison

