Select and compare
JOROTO MR23 vs. Wenoker Rw402 Wasser-Rudergerät compared
Rowing Machine
At a glance
The key numbers for both devices side by side.
Rating
Sub-ratings compared
Specs
Specs compared
Key specs
Resistance & drive
Dimensions & installation
Console
Programs & connectivity
Standards & classification
General
Prices
Offers
Verdict
Pros & cons
Das JOROTO MR23 ist ein günstiges Wasserrudergerät, das nur für lockeres Einsteigertraining taugt. Der Zug läuft gleichmäßig, der Sitz ist mit 46 cm angenehm hoch, doch der 14-l-Tank liefert auch voll zu wenig Widerstand. Dazu kommen ein schlichter Computer ohne Puls, wenig Halt an den Fußstützen und ein Tankstopfen, der nach Monaten häufig undicht wird. Kaufen solltest du es nur, wenn du diese Abstriche bewusst in Kauf nimmst.
Pros
- Gleichmäßiger Zug und leiser, ruckelfreier Sitzrücklauf
- Sitzhöhe von 46 cm erleichtert Hinsetzen und Aufstehen
- Steht mit 26 kg Eigengewicht beim Rudern stabil
- Lässt sich hochkant auf rund 44,5 x 67 cm verstauen
- Sendet Daten per Bluetooth FTMS an Kinomap
Cons
- Widerstand bleibt mit 14 l Tank auch bei voller Füllung niedrig
- Gummistopfen am Tank wird mehrfach nach Monaten spröde und undicht
- Computer ohne Puls, Watt, Splitzeit und Beleuchtung
- Fußstützen aus Hartplastik geben bei kräftigen Zügen wenig Halt
- Schiene von 73,2 cm wird für sehr große Menschen knapp
Das Wenoker Rw402 ist ein klappbares Wasser-Rudergerät mit Holzrahmen und aus unserer Sicht ein solides Einstiegsgerät für kleine Wohnungen. Für lockeres Ausdauertraining ein paar Mal pro Woche reicht es, danach steht es hochkant in der Ecke. Der Haken: Es ist lauter als beworben, das LCD zeigt nur die Distanz, und Belastbarkeit sowie Körpergröße sind unbelegte Herstellerangaben.
Pros
- Klappbar, steht hochkant auf laut Hersteller unter 0,3 m² Fläche
- Holzrahmen fällt im Wohnraum weniger auf als Stahlgestell
- Widerstand steigt mit dem Zugtempo, ganz ohne Regler
- Transportrollen erleichtern das Umsetzen der 27,3 kg
- Pflegearm: Gurtantrieb ohne Ölen, nur Tankwasser braucht Pflege
- Aufbau beim Schwestermodell in 20 bis 30 min erledigt
Cons
- Beim Schwestermodell 55 bis 65 dB statt beworbener 10 bis 30 dB
- LCD zeigt laut Datenblatt nur die Distanz
- App kann den Widerstand nicht steuern, nur Hersteller-App angegeben
- 160 kg und 200 cm sind unbelegte Herstellerangaben
- Nur 1 Jahr Garantie, Fußstützen lockerten sich beim Schwestermodell
Spotted an error?
Wrong price, wrong spec or a dead link – let us know and we will fix it quickly.
Similar comparisons
JOROTO MR2363
Wenoker Rw211-51 Wasser-Rudergerät65
JOROTO MR2363
YOSUDA H-187 Rudergerät66
JOROTO MR2363
UMAY RW505 Rudergerät58
JOROTO MR2363
YOSUDA WM-SE02 Rudergerät69Keep reading
What’s next?
Maybe a different type of device?
Same kind of training, different devices – one click away.
Build your own comparison


