Select and compare
Fmart T11 vs. HUTT DDC55 Pro compared
Window Cleaning Robot
At a glance
The key numbers for both devices side by side.
Rating
Sub-ratings compared
Specs
Specs compared
Key specs
Cleaning
Adhesion, safety & power
Navigation & app
Dimensions & weight
General
Prices
Offers
Verdict
Pros & cons
Der Fmart T11 ist ein Kabel-Fensterputzroboter mit Sprühautomatik, App und 50 min Notstrom laut Hersteller. Er haftet mit 5300 Pa fest an der Scheibe, doch Sprühdüsen und Elektronik fallen früh aus. Mehrere Geräte gaben nach wenigen Einsätzen ganz auf. Kaufen solltest du ihn nur mit Funktionstest innerhalb der Rückgabefrist.
Pros
- Feste Haftung an der Scheibe mit 5300 Pa Unterdruck
- Notstrom-Akku hält das Gerät laut Hersteller bis zu 50 min
- Steuerung per Fernbedienung oder App funktioniert ohne Probleme
- Laute, verständliche deutsche Sprachausgabe, auch wenn er außen hängt
- Berechnete Bahnen mit Rahmen- und Hinderniserkennung, Rückkehr zum Startpunkt
- Programm zur Punktreinigung für einzelne Flecken
Cons
- Mehrere Geräte fielen nach einer halben Stunde oder zwei Einsätzen ganz aus
- Sprühdüsen sprühten in zwei von fünf ausführlichen Berichten teilweise oder gar nicht
- Ohne Sprühung bleiben Schlieren und runde Streifen auf dem Glas
- Kundenservice half bei einem Defekt nicht weiter
- Gummiband zum Bündeln des Kabels riss schon beim ersten Einsatz
Der HUTT DDC55 Pro ist ein günstiger Kabelroboter mit Sprühdüse und Notstrom-Akku für 30 min. Leichten Schmutz wie Pollen und Fingerabdrücke wischt er in einem Durchgang streifenarm weg, eingetrocknete Flecken verschmiert er. Der Haken: Für 4,18 m² braucht er gut 17 min, und in den Ecken bleibt wegen der runden Pads je rund 1 cm² stehen.
Pros
- Pollen, Fingerabdrücke und Regenspuren verschwinden in einem Durchgang
- Notstrom-Akku hält ihn 30 min an der Scheibe, dazu Alarm bei Haftverlust
- Sprühautomatik mit 80-ml-Tank, klares Wasser genügt
- Wischt bis an den Rahmen, Pads streifen teils dessen Innenkante
- Leicht mit 1,23 kg und schmal, ab 29 x 29 cm Scheibenfläche nutzbar
- Waschbare Mikrofaserpads, Ersatzbezüge und Ersatzdüsen liegen bei
Cons
- Langsam: gut 17 min für 4,18 m², versprochen sind 3 min/m²
- Eingetrockneter Schmutz und Vogelkot werden zu Schlieren verschmiert
- Runde Pads lassen in jeder Ecke rund 1 cm² ungeputzt
- Bezüge sitzen fummelig und können sich während der Fahrt lösen
- Kabel und Seil lassen sich nicht aufwickeln und verknoten leicht
Spotted an error?
Wrong price, wrong spec or a dead link – let us know and we will fix it quickly.
Similar comparisons
Fmart T1141
AlfaBot GLS48058
Fmart T1141
HUTT S7 Fensterputzroboter65
Fmart T1141
Ecovacs Winbot Mini 267
Fmart T1141
HIXZAP X667Keep reading
What’s next?
Maybe a different type of device?
Same kind of training, different devices – one click away.
Build your own comparison
