Select and compare
Dreame X50 Master vs. Roborock Qrevo 2 Pro compared
Robot Vacuum
At a glance
The key numbers for both devices side by side.
Rating
Sub-ratings compared
Specs
Specs compared
Key specs
Suction & brushes
Mopping
Base station
Battery & operation
Navigation & app
Dimensions & weight
General
Prices
Offers
Verdict
Pros & cons
Der Dreame X50 Master saugt Hartboden nahezu restlos und klettert über Kanten bis etwa 4,4 cm, an denen die meisten Saugroboter umdrehen. Wir halten ihn für eine schlüssige Wahl für Altbauwohnungen mit hohen Schwellen und Hartboden. Der Haken: Die flache Station braucht zwingend einen Wasseranschluss, auf Teppich und bei eingetrockneten Flecken lässt die Leistung nach.
Pros
- Nahm in Tests 99,98 von 100 g Schmutz auf Laminat auf
- Überwindet scharfe Kanten bis etwa 4,4 cm, gestufte Schwellen laut Hersteller bis 6 cm
- Doppelwalze ohne Haaraufwicklung, in Tests 1 von 1 g Haaren aufgenommen
- Einfahrbarer Laserturm, nur 8,9 cm hoch unter flachen Möbeln
- Station nur 24,9 cm hoch, passt unter Küchenzeilen
- Heißwasserwäsche der Pads mit bis zu 80 °C und Warmlufttrocknung
Cons
- Ohne Festwasseranschluss am Stellplatz nicht betreibbar
- Angetrocknete Flecken wie Ketchup bleiben nach dem Wischen sichtbar
- Teppichnavigation unausgereift, auf Hochflor nur gut 56 % Schmutzaufnahme
- Ab etwa 50 m² Zwischenladen nötig, Ladezeit rund 4,5 h
- Kein Ersatzteilpaket, nur Einwegbeutel mit Folgekosten
Der Roborock Qrevo 2 Pro ist ein kräftiger Sauger mit guter Station: Er wäscht die Mopps mit bis zu 75 °C, trocknet sie warm und lässt sie vor dem Teppich auf Wunsch in der Station. Hartboden und Kurzflor werden gründlich sauber. Der Haken: Ohne Kamera zieht er flache Kabel ein, und Schwellen über 2 cm sperren ihn aus. Passt zu dir, wenn deine Wohnung aufgeräumt und ebenerdig ist.
Pros
- Nimmt auf Holz rund 92 % der Krümel und Samen auf
- Legt die Mopps vor dem Teppich in der Station ab
- Wäscht Mopps mit bis zu 75 °C und trocknet sie mit 45 °C
- Hauptbürste bleibt auch bei langen Haaren fast frei
- Frische Flecken bis an die Fußleiste nach zwei Durchgängen weg
- Schafft rund 140 m² je Ladung im Normalmodus
Cons
- Zieht flache Kabel und Socken ohne Kamera oft ein
- Klettert nur über Schwellen bis 2 cm
- Starre Seitenbürste lässt Krümel in Ecken liegen
- Auf Teppich nur 48 % der Haare und 51 % der Leinsamen aufgenommen
- Angetrocknete und fettige Flecken brauchen mehrere Durchgänge
Spotted an error?
Wrong price, wrong spec or a dead link – let us know and we will fix it quickly.
Similar comparisons
Dreame X50 Master77
Dreame Aqua10 Ultra Roller Complete77
Dreame X50 Master77
MOVA E50 Ultra77
Dreame X50 Master77
Narwal Freo Z10 Ultra76
Dreame X50 Master77
Dreame D20 Pro Plus78Keep reading
What’s next?
Maybe a different type of device?
Same kind of training, different devices – one click away.
Build your own comparison


