Select and compare
Decorcn KD652NC1-G10 Laufband vs. Kitopa KD548JB Laufband compared
Treadmill
At a glance
The key numbers for both devices side by side.
Rating
Sub-ratings compared
Specs
Specs compared
Key specs
Dimensions & installation
Motor & running surface
Console & connectivity
General
Prices
Offers
Verdict
Pros & cons
Das Decorcn KD652NC1-G10 ist ein großes Laufband für Läufer, die regelmäßig joggen und Intervalle laufen. Die Lauffläche von 140 x 52 cm, 20 km/h und die elektrische Steigung bis 20 % geben dir Reserven auch für große Läufer. Der Haken: 88 kg Gewicht, 176 x 82 cm Stellfläche und eine schwer verständliche deutsche Anleitung verlangen einen festen Platz und etwas Einarbeitung.
Pros
- Lauffläche 140 x 52 cm lässt auch Läufern über 2 m Raum
- Höchsttempo 20 km/h reicht für schnelle Intervalle
- Elektrische Steigung bis 20 %, von Programmen automatisch geregelt
- Hohes Eigengewicht von 88 kg für ruhigen Lauf bei Tempo
- Großer 15,6″-Touchscreen mit 20 virtuellen Trails
- Verarbeitung wird in Erfahrungsberichten mehrfach gelobt
Cons
- Braucht aufgebaut 176 x 82 cm Stellfläche plus Freiraum dahinter
- Mit 88 kg schwer zu verschieben und kaum zum täglichen Wegräumen
- Deutsche Anleitung schwer verständlich, Bedienung nicht selbsterklärend
- Puls nur über ungenaue Handsensoren, kein Brustgurt-Empfang angegeben
- Seitlicher Getränkehalter erfüllt seinen Zweck nicht
Das Kitopa KD548JB ist ein kräftiges Mittelklasse-Band für Hügel und Intervalle: elektrische Steigung bis 18 % (gefühlt rund 15 %), bis 20 km/h und mit 67 kg auch bei schnellen Läufen ruhig. Der Haken liegt an der Konsole, denn mehrfach wird eine Anzeige nur in Meilen berichtet. Dazu kommt ungenauer Handpuls, einen Brustgurt nimmt nur Kinomap an. Wer nach Gefühl läuft, kann über diese Schwächen hinwegsehen.
Pros
- Elektrische Steigung bis 18 % laut Datenblatt, in Tests gefühlt rund 15 %
- Steht mit 67 kg Eigengewicht auch bei schnellen Läufen ruhig
- Bürstenloser Motor mit 3 PS Dauerleistung nach Testangaben
- Lauffläche 120 x 48 cm für Läufer bis etwa 1,90 m
- Hydraulisch gebremstes Klappen, zu rund 90 % vormontiert
- 36 Programme und Tasten am Handgriff für Intervalle
Cons
- Konsole zeigt nach mehreren Berichten nur Meilen pro Stunde
- Handpuls ungenau, Brustgurt nur über Kinomap
- Höchsttempo vereinzelt nur mit rund 18 km/h gemessen
- Keine eigenen Programme und keine Split-Zeiten
- Mit 67 kg auf Teppich und über Schwellen mühsam zu verschieben
Spotted an error?
Wrong price, wrong spec or a dead link – let us know and we will fix it quickly.
Similar comparisons
Decorcn KD652NC1-G10 Laufband72
Merach MR-T12 Laufband71
Decorcn KD652NC1-G10 Laufband72
Wenoker X-T420 Laufband71
Decorcn KD652NC1-G10 Laufband72
Horizon Fitness 5.0AT73
Decorcn KD652NC1-G10 Laufband72
WalkingPad G170Keep reading
What’s next?
Maybe a different type of device?
Same kind of training, different devices – one click away.
Build your own comparison


