Select and compare
Aiper Scuba V3 vs. Beatbot iSkim Ultra compared
Robotic Pool Cleaner
At a glance
The key numbers for both devices side by side.
Rating
Sub-ratings compared
Specs
Specs compared
Key specs
Cleaning
Filter & maintenance
Battery & cable
Controls
Dimensions & weight
General
Prices
Offers
Verdict
Pros & cons
Der Aiper Scuba V3 ist ein kabelloser Raupenroboter, der Boden, Wände und Wasserlinie gründlich reinigt und mit dem 3-µm-Feinfilter auch Sand und Pollen festhält. Die Kamera fährt Schmutz gezielt an, an der Wasserlinie wartet er rund 10 min auf dich. Der Haken: Unter der Poolleiter verkeilt er sich, und gegen Ende des Akkus fehlt ihm Kletterkraft.
Pros
- Reinigt Boden, Wände und Wasserlinie sichtbar sauber, auch im Rundpool
- 3-µm-Feinfilter hält Sand und Pollen zurück, Wasser wird klarer
- Fährt die Wasserlinie per Wasserstrahl in einer Bahn ab
- KI-Kamera steuert verschmutzte Stellen gezielt an, arbeitet dank LEDs auch abends
- Wartet nach dem Lauf rund 10 min an der Wasserlinie
- Mit 8,25 kg leicht, Wasser läuft in 10 bis 15 s ab
Cons
- Verkeilt sich wiederholt unter den Stufen einer Poolleiter
- Verliert gegen Ende der Ladung Kletterkraft und bleibt dann am Boden
- Feinfilter setzt sich zum Saisonstart nach jedem Lauf zu
- Treppenstufen bleiben lückenhaft, am Wandfuß bleibt ein Streifen von 2 cm
- Bluetooth-Verbindung bricht mehrfach ab, Ladezeit 5 bis 6 h
Der Beatbot iSkim Ultra ist ein solarbetriebener Oberflächen-Skimmer, der Pollen, Insekten und kleine Blätter zuverlässig aus dem Wasser holt und bei Sonne praktisch ohne Pause fährt. Am meisten bringt er an offenen Becken unter Laubbäumen ohne gut arbeitenden Einbau-Skimmer. Der Haken: Große Blätter treiben oft weg, und für das Leeren des Korbs musst du das 7,7 kg schwere Gerät herausheben.
Pros
- Läuft bei Sonne dauerhaft, Akku blieb über Monate über 85 %
- Holt Pollen, Insekten und kleine Blätter fast vollständig ein
- Großer 9-l-Korb, bei viel Laub nur alle drei Tage leeren
- Planvolle S-Bahnen mit Ultraschall-Randerkennung
- Ausziehbare Bügel verhindern Aufsetzen an Stufen und Sonnenbänken
- Manuelle App-Steuerung für Laubnester, stabile WLAN-Verbindung
Cons
- Große Blätter treiben seitlich weg, nur 40 bis 45 % Kunstlaub eingesammelt
- Korb nur nach Herausheben des 7,7 kg schweren Geräts erreichbar
- Kleine Propeller, Sog lässt bei Wind nach
- An bewölkten Herbsttagen teils nur etwa 3 h Betrieb
- Klärmittel-Spender bei ausgeglichener Wasserchemie ohne erkennbaren Nutzen
Spotted an error?
Wrong price, wrong spec or a dead link – let us know and we will fix it quickly.
Similar comparisons
Aiper Scuba V388
Beatbot Sora 7088
Aiper Scuba V388
Dreame Z1 Pro88
Aiper Scuba V388
WYBOT C187
Aiper Scuba V388
Aiper Scuba S190
