Select and compare
Aiper Scuba SE vs. BWT FSA 1800 compared
Robotic Pool Cleaner
At a glance
The key numbers for both devices side by side.
Rating
Sub-ratings compared
Specs
Specs compared
Key specs
Cleaning
Filter & maintenance
Battery & cable
Controls
Dimensions & weight
General
Prices
Offers
Verdict
Pros & cons
Der Aiper Scuba SE ist ein kabelloser Bodenroboter auf Rollen für kleine Aufstellpools. Auf festem, ebenem Grund saugt er Sand und Steinchen zuverlässig vom Boden und ist mit einem Knopfdruck gestartet. Der Haken: Auf weicher Folie über unebenem Grund fährt er sich regelmäßig fest, und sein grobes 180-µm-Sieb lässt feinen Sand durch. Wände, Wasserlinie und Laub bleiben Handarbeit.
Pros
- Saugt Sand und kleine Steinchen auf ebenem Boden zuverlässig auf
- Kabellos und per Knopfdruck gestartet, ohne App-Einrichtung
- Mit 3,4 kg und großem Griff einhändig herauszuheben
- Filter in wenigen Handgriffen geöffnet und mit dem Schlauch ausgespült
- Parkt bei schwachem Akku an der Beckenwand
- Bürsten und Räder lassen sich selbst tauschen
Cons
- Fährt sich auf welliger Folie und an Gefälle regelmäßig fest
- Fahrmuster ohne Plan, einzelne Flächen bleiben ungereinigt
- 180-µm-Sieb lässt feinen Sand, Kalk und Algenreste durch
- Laub und schwere Brocken bleiben liegen
- Volle Ladung dauert 3 h 45 min bis 5 h, Ladebuchse ohne Kappe
Der BWT FSA 1800 ist ein Kabelroboter für Boden, Wand und Wasserlinie, der mit rund 5,8 kg auffallend leicht zu bergen ist. Er fährt per Gyroskop in Bahnen und hat ein eigenes Programm für die Wasserlinie. Das passt gut zu Becken bis etwa 8 m mit Laub. Der Haken: Der Filter mit 100 µm lässt feinen Staub durch, und unabhängige Reinigungsergebnisse fehlen bisher.
Pros
- Mit rund 5,8 kg etwa halb so schwer wie der B200
- Schnellablass lässt das Wasser beim Herausheben zügig ab
- Eigenes Programm für die Wasserlinie
- Fährt per Gyroskop in parallelen Bahnen statt zufällig
- Grober Filter setzt sich bei viel Laub nicht so schnell zu
- Per App starten, stoppen und gezielt an Problemstellen lenken
Cons
- Filter mit 100 µm lässt feinen Staub und Pollen teilweise durch
- Kabel mit 16 m wird bei 10 m langen Becken knapp
- Ecken und Übergang Boden–Wand brauchen voraussichtlich Nacharbeit mit der Bürste
Spotted an error?
Wrong price, wrong spec or a dead link – let us know and we will fix it quickly.
Similar comparisons
Aiper Scuba SE69
BUBLUE Bubot 700 Gen269
Aiper Scuba SE69
Zodiac Freedom Lite68
Aiper Scuba SE69
WYBOT A171
Aiper Scuba SE69
Dreame Z167
