Test Gardena smart SILENO Sense

• Der Gardena smart SILENO Sense mäht im Test leise, kämpft aber mit GPS und App.
• Mit 9,5 kg und 55 dB ist er leichter und leiser als viele Konkurrenten.
• Der SILENO Sense braucht Durchfahrten ab 100 cm und schafft höchstens 25 % Steigung.
• Die eingebaute SIM-Karte verbindet den Mäher dauerhaft ohne Mobilfunkgebühren mit der App.
• An Kanten bleibt trotz Trim-to-Edge meist ein Randstreifen für den Trimmer stehen.

Für kleine, offene Gärten lohnt sich der Kauf, für verwinkelte Flächen mit Bäumen und Engstellen nicht. Der Gardena smart SILENO Sense zeigt im Test zwei Gesichter. Er ist so leise und leicht wie kaum ein anderer Mähroboter ohne Begrenzungskabel, doch Navigation und Software wirken unfertig. Für ein Gerät der Premiumklasse erwartest du mehr Reife.

Die Stärken liegen in der Hardware. Mit 9,5 kg wiegt der Roboter weniger als ein Ecovacs Goat O600 oder ein Segway Navimow i205. Das Gehäuse ist flach und kompakt, im Beet fällt es kaum auf. Den Akku wechselst du mit wenig Aufwand selbst, und fast jedes Ersatzteil lässt sich einzeln nachbestellen. Gefertigt wird der Mäher in Europa.

Die Schwächen zeigen sich, sobald der Garten vom Ideal abweicht. Navigation und Kantenschnitt verlangen mehr Nacharbeit, als man in dieser Preisklasse erwartet. Die Schnitthöhe stellst du nur in vier Stufen von unten am Mähteller ein.

Die Erfahrungen aus dem Alltag fallen kritischer aus als der Fachtest. Fast alle Klagen drehen sich um Software und Positionsbestimmung, kaum eine um Motor oder Mähwerk. Updates können das bessern, verlassen solltest du dich beim Kauf darauf nicht.

Aus unserer Sicht ist der SILENO Sense ein Gerät für einfache Rasenflächen. Wer ein ebenes Rechteck ohne Bäume vor dem Haus hat und Wert auf Ruhe legt, bekommt einen angenehmen Helfer. Wer schmale Durchgänge oder viel Schatten von Häusern und Bäumen hat, fährt mit einem anderen Modell besser.

Für die Position nutzt der SILENO Sense Satellitenortung mit Korrekturdaten aus dem Netz (RTK), für Kanten und Hindernisse eine Kamera mit KI-Auswertung. Eine eigene Referenzstation im Garten brauchst du nicht, die Korrekturdaten kommen per Mobilfunk oder WLAN. Die Kamerabilder wertet ein Nvidia-Jetson-Modul direkt im Gerät aus.

Ohne bestimmte Bedingungen im Garten funktioniert dieses Zusammenspiel nicht. Gardena nennt sie selbst als Voraussetzung für den Betrieb:

Den Mobilfunk liefert eine fest eingebaute SIM-Karte, deren LTE-Verbindung dauerhaft ohne Zusatzkosten läuft. Bei vielen Konkurrenten ist nur das erste Jahr frei, danach wird ein Jahresbeitrag fällig. Ein WLAN bis in den Garten ist damit nicht nötig, was Grundstücke weit weg vom Router entlastet.

Die fehlende Lampe hat eine praktische Folge: Sobald es dämmert, fährt der Roboter nicht mehr, auch nicht zurück zur Station. Steht er abends noch auf dem Rasen, holst du ihn von Hand. Für Igel und andere Kleintiere gilt ohnehin die Regel, dass nachts kein Mähroboter laufen sollte.

Die Einrichtung kostet mehr Zeit als bei vielen chinesischen Konkurrenten, weil du Station und Andockpunkt sorgfältig planst und den Mäher per App von Hand um die Fläche steuerst. Eine automatische Erkundung des Gartens gibt es nicht.

Der Standort der Ladestation entscheidet über alles Weitere. Vor ihr liegt der Andockpunkt, und der braucht ein stabiles Satellitensignal mit freiem Himmel im 45-Grad-Winkel. Dazu kommen idealerweise 6 m Freiraum vor der Station, was in schmalen Reihenhausgärten schwer zu finden ist. Neben einer etwa 10 m hohen Pappel scheiterte das Andocken, obwohl andere Mähroboter am selben Platz keine Probleme hatten.

Hilfreich ist das mitgelieferte Niederspannungskabel mit 20 m, üblich sind sonst 6 bis 8 m. So stellst du die Station weiter weg von Haus und Bäumen auf, als die Steckdose es sonst erlaubt.

Beim Abfahren reagiert der Roboter träger auf Lenkbefehle als Modelle von Mammotion oder Navimow. Du musst unterwegs Wegpunkte setzen, denn nur an diesen Punkten lässt sich die Grenze später verschieben. Ist ein Abschnitt falsch eingezeichnet, hilft oft nur eine komplette Neukartierung; in einem Garten war das über zehnmal nötig.

Die größte Einschränkung betrifft getrennte Rasenstücke. Eine Installation kennt nur eine zusammenhängende Grenze, darin legst du beliebig viele Mähbereiche und Sperrzonen an. Eine zweite Fläche hinter dem Haus mit Verbindungsweg ist nicht vorgesehen. Als Umweg fährst du den Weg bei der Einrichtung mit ab und behandelst ihn wie Rasen, was für ein Premiumgerät schwach ist.

Auf freier Fläche entsteht ein gleichmäßiges Schnittbild, weil der Roboter in parallelen Bahnen fährt und mit 16 cm Schnittbreite oft und wenig abschneidet. Alternativ stellst du in der App ein Zufallsmuster ein. Der Messerteller mit drei Klingen sitzt mittig am Heck statt unter dem Bauch.

Für die vollen 400 m² sind 16 h Betrieb am Tag nötig, Mähen und Laden zusammengerechnet. Der 4-Ah-Akku ist in 80 min wieder voll. SensorControl soll schneller wachsende Bereiche öfter mähen und den Plan von allein anpassen. Startest du spontan, musst du trotzdem eine Mähdauer festlegen.

Wie sauber schneidet Trim-to-Edge an den Rasenkanten?

Gardena verspricht mit Trim-to-Edge eine Kantengenauigkeit von bis zu 1 cm. Dafür fährt der Roboter am Ende einer Bahn an eine Mauer und schwenkt sein Heck um 180 Grad, sodass der Messerteller bis an den Rand kommt. Die Kamera unterscheidet dabei, ob vor ihr eine feste Kante oder ein Beet liegt. Das Schwenken greift nur an festen Kanten wie Mauern oder Zäunen.

In der Praxis bleibt meist ein Streifen stehen. Der Roboter hält von sich aus einige Zentimeter Abstand, obwohl er näher heranfahren könnte. Das Ergebnis schwankt von Kante zu Kante: An einer Mauer sieht es sauber aus, an der nächsten fehlt das Schwenken ganz.

Einzelne Gärten trifft es härter. Dort bleiben 30 bis 50 cm Rasen am Rand stehen, auch wenn die Grenze in der App neu gezogen wird, und einmal verkantete sich der Mäher so, dass er allein nicht weiterkam. Umgekehrt gibt es Gärten mit Steinkanten, in denen nur wenig Nacharbeit bleibt.

Den Rasentrimmer ersparst du dir mit diesem Gerät nicht. Das gilt für fast alle Mähroboter, doch hier klaffen Versprechen und Ergebnis besonders weit auseinander. An Beeten ohne feste Kante plane regelmäßige Nacharbeit ein.

Gardena begründet die Lage der Klingen am Heck mit mehr Sicherheit für Menschen und Tiere. Für den Kantenschnitt ist die Bauweise klug gedacht, ihr fehlt nur eine präzisere Software.

Wie zuverlässig erkennt die Kamera Hindernisse?

Die Kamera-KI soll Steine und Spielzeug umfahren und über Laub weitermähen. Kleine Gegenstände auf dem Rasen erkennt sie zuverlässig, im Vergleich mit anderen Kamera-Mährobotern schneidet sie gut ab. Die Hinderniserkennung ist damit die stärkste Disziplin des Geräts.

Im Alltag ergibt sich ein gemischteres Bild. Schaukel und Klettergerüst mit schmalen Stangen rammte der Roboter in einem Garten regelmäßig, mit sichtbaren Kratzern am Gehäuse. In einem anderen Fall hielt er einzelne Blätter für Hindernisse und mähte drumherum. Eine verschmutzte Kameralinse führt ebenfalls zu Fehlfunktionen.

Vor dem Mähen räumst du Äste und Spielzeug trotzdem weg. Flache Dinge wie Gartenschlauch oder Ball übersieht erfahrungsgemäß fast jeder Mähroboter, und schmale Gerüststangen sind für diese Kamera schwierig. Spül den Mäher regelmäßig mit dem Gartenschlauch ab und kontrolliere dabei die Linse. Ob die Kamera Igel erkennt, belegt bisher kein Test.

Wo das Gerät in verwinkelten Gärten an Grenzen stößt

Durchfahrten müssen mindestens 100 cm breit sein, für ein so kompaktes Gerät ungewöhnlich viel. Ein Ecovacs Goat O600 kommt mit 70 cm aus. Selbst eine 110 cm breite Engstelle bewältigte der SILENO Sense nur nach langem Zögern, in anderen Gärten verweigert er schmale Passagen ganz. Miss deine engsten Stellen vor dem Kauf nach.

Bei 25 % Steigung ist Schluss, einen Allradantrieb gibt es nicht. Für einen sanft abfallenden Garten reicht das, für eine Böschung am Hang nicht. Nasser Rasen kostet an Schrägen zusätzlich Halt.

An schwierigen Stellen legt der Roboter Denkpausen ein und steht einige Sekunden still, bevor er weiterfährt. Auch kleine Wellen im Rasen werden zum Problem: In einem Garten mit rund 250 m² ließ er Unebenheiten und schattige Ecken aus, was etwa eine Stunde Nacharbeit bedeutete. In einzelnen Gärten mit Beeten fuhr er sich regelmäßig fest. Ein ebener, rechteckiger Rasen liegt ihm am besten.

Im Alltag hakt es vor allem an der Software und an der Rückkehr zur Ladestation, weniger an der Mähtechnik selbst. Diese Probleme kehren in den Berichten wieder:

Die Gardena smart App bietet wenig Komfort. Push-Meldungen zum Status fehlen, ebenso eine Anzeige, wo der Roboter gerade mäht und welche Fläche er zuletzt geschnitten hat. Fehlerprotokolle gibt es praktisch keine, sodass du oft rätst, warum der Mäher stehen geblieben ist. Mähbereiche und Sperrzonen ziehst du dagegen bequem per Drag-and-drop in die Karte.

Beim Geräusch gibt es kaum Kritik. Mit 55 dB Schallleistung hört man auf der Terrasse vor allem das Gras, Nachbarn in einer eng bebauten Siedlung bemerken den Mäher kaum. Für Reihenhausgärten ist das ein echtes Argument.

Die Verarbeitung wirkt überwiegend solide und hochwertig. Es gibt aber Ausreißer: An einzelnen Geräten saß die graue Abdeckung locker oder kam mit abgebrochenen Halteklipsen an. In Einzelfällen lud ein Gerät nicht, ein anderes fiel nach drei Monaten aus.

Auch Positives taucht in den Berichten auf. Der Roboter ist gut ausbalanciert, und in einem Garten reichte eine einzige Akkuladung für die ganze Fläche.

Bis etwa 300 m² echter Rasenfläche reicht die 400er-Version, darüber und in verwinkelten Gärten ist die 600er mit gleicher Technik die sicherere Wahl. Technisch unterscheiden sich beide nur in der Flächenkapazität. Die Herstellerangabe ist ein Höchstwert für Dauerbetrieb, deshalb lohnt eine Reserve von 30 bis 50 %.

Der Aufpreis für die größere Variante ist gering, im Handel liegen beide oft nah beieinander. Wer an der Grenze liegt, greift deshalb zur 600er. Der Mehrpreis ist kleiner als der Ärger, den ein knapp bemessener Mäher später macht. Die 400er bleibt sinnvoll für kompakte, gut geschnittene Rasenflächen um 200 m².

Folgekosten fallen vor allem für Messer an. Ersatzklingen liegen nicht bei, obwohl andere Hersteller mindestens einen Satz beilegen; bestell gleich einen mit, denn die kleinen Klingen tauschst du mehrmals pro Saison. Eine Garage gehört ebenfalls nicht zum Lieferumfang, manche Angebote versprachen sie gratis und lieferten nur eine kleine Abdeckung. Prüf bei solchen Angeboten, ob die Garage ausdrücklich im Lieferumfang steht.

Empfehlenswert ist der Mäher für kleine, offene Gärten mit freiem Himmel, in denen Ruhe wichtiger ist als Bedienkomfort. Typisch ist ein Rasen vor dem Reihenhaus in einer dichten Siedlung, wo kein WLAN bis in den Garten reicht. Wer auf Datenschutz achtet, schätzt, dass die Kamerabilder im Gerät verarbeitet und nicht in eine Cloud geladen werden.

Mit schmalen Durchgängen oder Bäumen nahe der Station bist du mit einem drahtlosen Konkurrenten besser bedient. Der Ecovacs Goat O600 passt durch 70 cm, der Segway Navimow i205 AWD bringt Allrad für steilere Flächen mit. Kompakt und mit Kamera ist auch der Mammotion Yuka Mini Vision. Wie sich diese Modelle bei Durchfahrt und Steigung unterscheiden, zeigt unser Vergleich der Mähroboter ohne Kabel.

Bleibst du bei Gardena und kannst mit Draht leben, ist ein Kabelmodell die ruhigere Wahl. Der SILENO minimo reicht für kleine Standardgärten, der smart SILENO City bringt Zonen und Fernzugriff per Gateway. Mit Draht spielen Satellitenempfang und Tageslicht keine Rolle. Dafür kostet das Verlegen Zeit, und das Kabel kann brechen.

Kauf den SILENO Sense nur, wenn dein Garten die Voraussetzungen klar erfüllt, und prüf den Andockplatz in den ersten Tagen gründlich. Dann bekommst du einen leisen, leichten Mäher. Ob Updates die Navigation verbessern, ist offen.