Test HUTT DDC55 Pro

• Der HUTT DDC55 Pro putzt im Test leichten Schmutz sauber, eingetrocknete Flecken aber nicht.
• Für ein Fenster mit 4,18 m² braucht er gut 17 min.
• In jeder Ecke bleibt rund 1 cm² ungeputzt, weil die Pads rund sind.
• Bei Stromausfall hält ihn ein Notstrom-Akku 30 min an der Scheibe.

Für leicht verschmutzte Fenster lohnt sich der HUTT DDC55 Pro: Er wischt Blütenstaub und Fingerabdrücke zuverlässig weg und gehört preislich zur Einstiegsklasse. Im Test zeigt das Gerät aber auch, wo gespart wurde. Es arbeitet langsam, und an eingetrocknetem Schmutz scheitert es.

Die Fachtests kommen zu ähnlichen Befunden, gewichten sie aber verschieden. Ein Praxistest misst am großen Referenzfenster ein besonders langsames Tempo und hält das Ergebnis trotzdem für solide und den Preis für angemessen. Ein zweiter Test lobt dagegen, wie flott er ein normales Innenfenster schafft, und bemängelt die karge Ausstattung ohne App und Station. Einig sind sich beide bei den Schlieren, die nach eingetrockneten Flecken zurückbleiben.

Gemessen an seiner Klasse ist das Paket stimmig. Sprühautomatik und Notstrom-Akku sind bei Einstiegsgeräten nicht selbstverständlich, beides hat der DDC55 Pro an Bord. Für Fenster, die regelmäßig nur einen Wisch brauchen, reicht das. Wer saubere Ecken erwartet oder eine große Fensterfront in einer halben Stunde fertig haben will, wird mit ihm nicht glücklich.

Am Netzkabel hängend, mit zwei rotierenden runden Pads und einer Sprühdüse, arbeitet der HUTT DDC55 Pro als schmales Kabelgerät ohne Station und ohne Akkubetrieb. Das Gehäuse ist rechteckig und misst 29,3 x 14,1 cm, geputzt wird aber mit zwei kreisrunden Mopps auf der Unterseite. Unter jedem Mopp sitzt ein Lufteinlass, über den sich das Gerät mit 5400 Pa an der Scheibe festsaugt. Zum Fahren dreht immer nur ein Pad, dann das andere, sodass sich der Roboter Seite für Seite vorwärts schiebt.

Im Gerät steckt ein kleiner Tank mit 80 ml, aus dem die Düse alle paar Umdrehungen Wasser auf das Glas spritzt. Spezialreiniger braucht der DDC55 Pro nicht, klares Wasser genügt. Die Düse streut allerdings breit, so wird ab und zu auch der Rahmen nass.

Eine App gibt es nicht, auch kein WLAN und keine Kopplung mit dem Handy. Gestartet wird über die große Taste am Gerät, für alles Weitere liegt eine Fernbedienung bei. Der eingebaute Akku treibt das Gerät nicht an, er dient allein als Notstrom.

Das schmale Format hilft an kleinen Scheiben. Ab einer Fläche von 29 x 29 cm findet der Roboter genug Platz, und mit 1,23 kg trägst du ihn mit einer Hand von Fenster zu Fenster. Für Sprossenfenster mit kleineren Feldern ist er zu groß.

Pollen und Fingerabdrücke verschwinden in einem Durchgang, eingetrockneter Schmutz dagegen hinterlässt beim DDC55 Pro Schlieren. Auf den ersten Blick wirkt die Scheibe danach sauber. Wer schräg gegen das Licht schaut, findet an den Rändern und mitten auf der Fläche kleine Ungenauigkeiten. Von Hand wird das Ergebnis exakter, perfekt ist es dann aber auch nicht.

Regenspuren und leichte Kalkränder entfernt der Roboter ebenfalls meist zuverlässig. Gelegentlich bleibt ein schmaler Streifen sichtbar, vor allem wenn die Bezüge schon einige Quadratmeter hinter sich haben. Frische Pads machen hier den größten Unterschied.

Eingetrocknete Spritzer und Vogelkot bleiben ein Fall für den Lappen. Der Roboter fährt darüber, löst sie an und verteilt sie zu breiten Schlieren. Stark verschmutzte Außenscheiben wäschst du deshalb vorher grob von Hand, lässt sie trocknen und setzt erst dann den Roboter an. Danach genügt ein Durchgang.

Glasreiniger statt Wasser bringt wenig. Mit einem Schuss Reiniger im Tank lösen sich eingetrocknete Reste etwas leichter, sehen lässt sich der Unterschied nur bei genauem Hinsehen. Wer trotzdem Reiniger nimmt, verdünnt ihn im Verhältnis 1:10, sonst verstopfen die Düsen. Immerhin riecht das Fenster danach frisch.

Mehr als der Reiniger bewirkt die Wahl des Wassers. Hartes Leitungswasser hinterlässt Kalkpunkte auf dem Glas und setzt mit der Zeit die feine Düse zu. Destilliertes Wasser, wie es für Bügeleisen verkauft wird, beugt beidem vor. In praller Sonne trocknet das Wasser an, bevor die Pads es aufnehmen, deshalb putzt der Roboter am besten auf der Schattenseite.

Ränder und Ecken: Wo die runden Pads an Grenzen stoßen

In die Ecken kommen die runden Pads nicht hinein, dort bleibt jeweils rund 1 cm² ungeputzt. Ein Kreis erreicht keinen rechten Winkel, daran ändert auch die beste Steuerung nichts. Bei einem normalen Fensterflügel sind das vier kleine Dreiecke, die du mit einem Mikrofasertuch in wenigen Sekunden nachwischst.

An den Rändern zeigt sich die gute Seite der runden Form. Die Pads ragen leicht über das Gehäuse hinaus und sind etwa 1 cm dick, deshalb wischen sie bis an den Rahmen und streifen teils sogar dessen Innenkante. Ab und zu bleiben an den Kanten kleine Schlieren stehen. Dichtung und Falz putzt aber auch dieser Roboter nicht.

Eckige Geräte mit quadratischem Tuch kommen näher heran und lassen teils nur wenige Millimeter Rand übrig. Ein eigenes Eckprogramm hat der DDC55 Pro nicht, das Datenblatt nennt nur die Automatik. Wem blanke Ecken wichtig sind, ist mit einem eckigen Modell besser bedient. Für alle anderen sind die vier Ecken der Preis für das schmale, leichte Gerät.

Wie schnell putzt der HUTT DDC55 Pro ein Fenster?

Für ein Referenzfenster mit 4,18 m² braucht der DDC55 Pro gut 17 min, langsamer war bis dahin kein anderer Fensterroboter im selben Testfeld. Das Schwestermodell Hutt 10 schaffte dieselbe Fläche in gut 11 min. Die schnellsten Konkurrenten brauchen etwa die Hälfte der Zeit. Daran ändert auch die Fernbedienung nichts, einen schnelleren Modus kennt sie nicht.

Versprochen sind 3 min pro m², gemessen waren es gut 4 min. An einem gewöhnlichen Innenfenster war er dagegen nach knapp 5 min fertig. Sein Fahrmuster bleibt dabei gleich: erst an die Oberkante, dann Bahn für Bahn von links nach rechts, nach jeder Bahn ein Stück tiefer.

Für eine ganze Wohnung heißt das: Wo ein schnelles Gerät zwei Stunden braucht, sind es mit dem DDC55 Pro rund vier Stunden. Innen musst du in dieser Zeit nicht daneben stehen. Während er die Balkontür abfährt, räumst du in der Küche die Spülmaschine aus; gebraucht wirst du nur zum Umsetzen. Mit einem Abzieher wärst du an derselben Scheibe meist schneller, der Gewinn liegt in der Zeit, die du nebenher für anderes hast.

Gegen einen Absturz sichern den HUTT DDC55 Pro ein Notstrom-Akku für 30 min und ein fest montiertes Sicherungsseil, dazu meldet er Haftverlust mit einem Alarm. Der Akku springt ein, sobald der Stecker herausrutscht oder der Strom ausfällt, und hält das Gerät per Unterdruck am Glas. Zum Putzen reicht er nicht, reiner Akkubetrieb ist nicht vorgesehen.

Das Sicherungsseil ist rund 4,5 m lang und fest mit dem Gerät verbunden. Du hängst es innen an einem festen Punkt ein, bevor der Roboter nach draußen geht, etwa am Griff des anderen Fensterflügels oder an einem Heizungsrohr. Belastbar ist es laut Hersteller bis 148 kg, ein Wert, den kein Test nachgeprüft hat.

Am Glas hält das Gerät fest, sechs der 30 ausgewerteten Rezensionen heben den sicheren Halt eigens hervor. Abstürze sind dort Einzelfälle: Einmal hatte sich das Kabel verheddert, einmal ein Pad gelöst. Fällt der Roboter, meldet er sich mit einem Warnton.

Außen gehört der Roboter trotzdem unter Aufsicht. Der Notstrom überbrückt eine halbe Stunde, danach hängt das Gerät nur noch am Seil, und ein Alarm nützt wenig, wenn niemand im Raum ist. Wir raten, bei Außenscheiben in Hörweite zu bleiben und Kabel wie Seil frei hängen zu lassen.

Außer Fensterglas putzt der DDC55 Pro auch Spiegel, Badfliesen und randlose Duschtüren, an Glasdächern und geteilten Flächen stößt er dagegen an Grenzen. Auf Fliesen saugt er sich ebenso fest wie auf Glas und fährt über die Fugen hinweg, eine ganze Badwand ist damit kein Problem. Kleine Unebenheiten wie Fenstermalfarbe überfährt er ebenfalls; er saugt sich dort nur etwas stärker an.

An rahmenlosem Glas fährt der Roboter ein Stück über die Kante, merkt den fehlenden Unterdruck und dreht ab. So ließ sich eine randlose Glastür zur Dusche putzen. Das Datenblatt gibt ihn für rahmenlose Scheiben frei, angesetzt wird er dort trotzdem nur unter Aufsicht. An einem Glasgeländer im Freien hat er nichts zu suchen, denn fällt er dort über die Kante, fängt ihn nur das Seil.

Hindernisse wie eine Katzenklappe oder ein Scharnier umfährt er, manchmal erst im zweiten Anlauf. Er plant dabei keine Route, sondern probiert so lange, bis es passt. An einer Lücke im Glas ist Schluss: Bei einem zweigeteilten Spiegelschrank blieb er an einer 3 mm breiten Fuge stehen und putzte nur eine Hälfte.

Freigegeben sind leichte Schrägen bis etwa 20°, flache Glasdächer gelten als unzuverlässig. Auf einem waagrecht liegenden Spiegel hielt er von oben wie von unten, verlor aber die Orientierung und ließ Teile der Fläche aus. Über Kopf erreicht außerdem ein Teil des Sprühwassers das Glas nicht und geht als Nebel in die Luft. Für Dachfenster und Wintergartendächer empfehlen wir ihn deshalb nicht.

Im Alltag liefert der DDC55 Pro meist streifenarme Scheiben und lässt sich ohne Einarbeitung bedienen: 17 von 30 ausgewerteten Rezensionen beschreiben das Putzergebnis als sauber. Zehn Berichte heben hervor, wie schnell er einsatzbereit ist, acht, dass er weitgehend selbstständig arbeitet. Geschätzt wird auch, dass er ohne App, Konto und Spezialreiniger auskommt.

Die Kritik ist ebenso klar und deckt sich mit den Befunden der Fachtests. Diese Punkte tauchen in den 30 Rezensionen am häufigsten auf:

Das Geräusch stammt von der Vakuumpumpe, die während der ganzen Fahrt läuft. Im Datenblatt stehen 68 dB, direkt am Gerät gemessen waren es 74,6 dB, etwa so laut wie ein Staubsauger. Viele Konkurrenten sind lauter. Für ein Telefonat im selben Zimmer ist das zu viel, für Hausarbeit nebenan stört es nicht.

Ein Schwachpunkt sind die Pads. Die Bezüge lassen sich nur mit etwas Fummelei über die Teller ziehen; sitzen sie schief, lösen sie sich während der Fahrt und der Roboter bleibt stehen. In zwei der 30 Rezensionen ist genau das passiert.

Drei Berichte halten Navigation und Fernbedienung für ungenau, zwei die Anleitung für zu knapp. Vereinzelt endet der Roboter nicht am Startpunkt, obwohl das Datenblatt diese Rückkehr vorsieht. Dann holst du ihn mit der Fernbedienung an eine Stelle, an der du ihn gut greifst.

Wie aufwendig sind Bedienung und Pflege im Alltag?

Rund um das Putzen fällt einiges an Handarbeit an, auch wenn der Start selbst nur zwei Tastendrücke braucht. Die Abfolge sitzt nach dem ersten Fenster.

Lästiger ist alles drumherum. Kabel und Seil lassen sich am Gerät nicht aufwickeln und verknoten beim Umsetzen leicht miteinander. Das Netzkabel reicht 6,4 m, ohne Steckdose direkt am Fenster kommt trotzdem schnell eine Kabeltrommel dazu. Innen hilft ein Kabelbinder, der das zusammengelegte Seil am Stromkabel bündelt.

Eine Tankfüllung reicht für 15 bis 20 m² Glas, versprochen sind 150 m². Die beiliegende Flasche ist undurchsichtig, wer Reiniger zumischt, trifft das Verhältnis damit schlecht. Die Bezüge tauschst du außen bei Blütenstaub nach etwa 10 m², innen nach 15 bis 20 m².

Gewaschen werden die Bezüge in der Waschmaschine, ohne Weichspüler, weil er die Saugfähigkeit der Mikrofaser mindert. Ersatzbezüge und Ersatzdüsen liegen bei, nachkaufen musst du anfangs nichts.

Die Fernbedienung brauchst du selten, sie kann aber mehr, als den Roboter zurückzuholen. Diese Funktionen bietet sie:

Der HUTT DDC55 Pro passt zu Haushalten mit großen, durchgehenden Glasflächen und leichtem Alltagsschmutz, die ein günstiges Gerät ohne App suchen. Eine Fensterfront über die volle Raumhöhe ist sein bestes Terrain: einmal angesetzt, lange kein Umsetzen. Je mehr kleine, unterteilte Scheiben eine Wohnung hat, desto öfter musst du ihn abnehmen, und desto schneller greifst du doch zum Tuch.

Wer jede Ecke blank haben will oder nur zweimal im Jahr gegen dicken Schmutz anputzt, wird mit dem Gerät nicht froh. Die Vorarbeit von Hand bleibt dann, und der Roboter übernimmt bloß den letzten Schritt. Ohne Steckdose in Fensternähe wird zudem jede Scheibe zur Kabelfrage.

Das Schwestermodell Hutt 10 putzt etwas gründlicher, weil nach dem runden Mopp ein eckiges Tuch nachpoliert. Es gehört allerdings in die nächsthöhere Preisklasse, und auf Glasdächern oder Scheiben mit Zwischenräumen versagt es. Aus unserer Sicht lohnt der Aufpreis nur für Haushalte, die ausschließlich klassische Fenster putzen und auf jede Schliere achten.

Wer vor allem saubere Ecken will, schaut sich den Ecovacs Winbot Mini an. Die aktuelle Ausführung Mini 2 ist eckig, misst rund 22 cm an der Kante und lässt am Rahmen nur etwa 2 mm stehen. Gesteuert wird sie allerdings nur per App, und ihre Sicherungsleine ist mit 3,3 m für Außenscheiben knapp.

Wer kein Kabel durchs Fenster führen will, braucht ein Gerät mit Akku oder Station, und das spielt in einer höheren Preisklasse. Welche Klasse zu deinen Fenstern passt, zeigt unser Überblick über aktuelle Fensterputzroboter.