BUBLUE Bubot 700 Gen2: análisis

• Der BUBLUE Bubot 700 Gen2 reinigt kabellos Boden, Wände und Wasserlinie auf Gummiraupen.
• Eine Akkuladung reicht für 120 min, danach braucht das Gerät 204 min am Ladegerät.
• Der Filterkorb mit 4 l hält Partikel ab 180 µm zurück, feiner Staub geht durch.
• Unabhängige Messungen fehlen bisher, alle Erfahrungen stammen aus dem Shop des Herstellers.
• Für Becken nahe 80 m² ist der 700P mit doppelter Laufzeit die sicherere Wahl.

Für einen kabellosen Raupenroboter der Mittelklasse deckt der BUBLUE Bubot 700 Gen2 viel ab: Boden, Wände und Wasserlinie, gesteuert per App und mit Selbstparken am Rand. Wie viel davon er im Test tatsächlich einlöst, lässt sich bisher nur zum Teil sagen. Unabhängige Messungen zu diesem Modell gibt es noch nicht, die vorliegenden Erfahrungen stammen aus dem Shop des Herstellers.

Die Grundausstattung entspricht dem, was in dieser Preisklasse üblich ist: Raupen aus Gummi und eine App mit drei Programmen. Dazu kommt die Wasserlinie, die viele Akkugeräte nur streifen. Mit 30 x 42 x 44 cm ist das Gehäuse etwa so groß wie ein Getränkekasten.

Bei den Zahlen, mit denen BUBLUE wirbt, ist Vorsicht angebracht. Die 80 m² Poolfläche und die 120 min Laufzeit gelten erfahrungsgemäß für günstige Bedingungen mit wenig Schmutz und viel Bodenfahrt. Die Umwälzleistung von 13 m³/h klingt nach viel, sagt aber nichts darüber, wie sauber die Ecken am Ende sind. Die beworbene doppelte Schrubbkraft bleibt ohne Bezugsgröße.

Zwei Angaben passen nicht zusammen. Das Datenblatt führt den Bubot 700 Gen2 als Gerät für Aufstellpools, nennt aber auch Fliesen und Beton als geeignete Oberflächen. Bei der App ist auf einer Herstellerseite nur von Bluetooth die Rede, auf der anderen von WLAN und Bluetooth. Wer den Roboter aus der Ferne starten will, prüft vor dem Kauf, welche Verbindung das gelieferte Gerät bietet.

Für ein festes Urteil fehlt der Blick von außen. Ausstattung und Konzept passen zu kleinen und mittleren Becken.

Worin sich die Gen2 von der ersten Generation unterscheidet, sagt BUBLUE nicht genau. Der Shop spricht von einem Upgrade für 2026, ohne die Änderungen aufzulisten. Weil Datenblätter beider Generationen im Netz leicht durcheinandergeraten, gelten hier allein die Werte des aktuellen Datenblatts.

Drei Programme stehen zur Wahl: nur Boden, nur Wände oder beides im Automatikmodus, bei dem der Roboter seine Route selbst plant und bis zur Wasserlinie klettert. Ein eigenes Programm nur für die Wasserlinie gibt es nicht. Wer nach einem windigen Tag bloß Sand vom Boden holen will, wählt den Bodenmodus und spart Akku. Für die gründliche Runde ist der Automatikmodus gedacht.

Auf dem Boden fährt der Bubot 700 Gen2 in S-förmigen Bahnen, an der Wand in N-förmigen auf und ab. Die Breite der Bahnen passt die Software an Größe und Form des Beckens an. Das hilft in einem Nierenpool, in dem ein starres Raster Streifen auslassen würde. Beim ersten Lauf tastet der Roboter das Becken mit seinen Sensoren ab und plant danach die Route.

Für die Saugarbeit sorgen drei Motoren, die Pumpe und Rollenbürsten antreiben. Die Bürsten lösen den Schmutz, bevor die Pumpe ihn in den Korb zieht. Sand und Laub nimmt der Roboter vom Boden auf. Ob er Algenansatz auf Folie löst, ist nicht dokumentiert.

An der Wasserlinie liegt die größte Unbekannte. BUBLUE verspricht, dass der Roboter dort entlangfährt und schrubbt, die Feinheit der Bahn lässt sich in der App einstellen. Ob er am Rand verweilt oder nur kurz anstößt und wieder abtaucht, zeigt bisher kein unabhängiger Befund. Genau daran scheitern viele Akkugeräte dieser Klasse.

Den Fettrand, den Sonnencreme an der Wasserlinie hinterlässt, wischst du ohnehin besser mit dem Schwamm ab. Diesen Handgriff nimmt dir kein Akkuroboter ganz ab.

Kommt der Poolroboter mit Stufen und Hindernissen zurecht?

Für Stufen und Gefälle hat der Bubot 700 Gen2 einen Doppelantrieb aus Zahnrad und Riemen, der die Gummiraupen bewegt. Raupen greifen auf Folie und an Kanten fester als Räder, in dieser Klasse ist das Standard. Mit diesem Antrieb soll der Roboter Stufen hinauffahren und Hindernisse umfahren.

Dazu misst ein Sensor laufend die Wassertiefe. Die Messung läuft während der Fahrt, nicht nur beim Start. Sie soll verhindern, dass der Roboter auf einer flachen Stufe aufsitzt und mit den Raupen in der Luft hängen bleibt. Dicht ist das Gehäuse bis 3 m Wassertiefe, was für Gartenbecken reicht.

Den Wechsel zwischen tiefem und flachem Teil soll das Gerät ohne Hilfe schaffen. In einer Rezension reinigt es die Treppe eines Freiformpools gut, besser als das günstigere Vorgängergerät des Besitzers. Für ein Becken mit einer einzelnen Einstiegstreppe ist das ermutigend.

Heikel bleiben Leitern und lose Folienfalten. Bei einem Aufstellpool mit Innenleiter nimmst du die Leiter vor dem Lauf besser heraus, denn zwischen Holmen und Wand verkeilen sich Roboter dieser Größe leicht. Ob der 700 Gen2 an Bodenabläufen hängen bleibt, ist nicht beschrieben. Bei vielen Stufen lohnt es sich, die ersten Läufe vom Rand aus zu beobachten.

Wie fein ist der Filter des BUBLUE Bubot 700 Gen2?

Der Filterkorb fasst 4 l und hält Partikel ab 180 µm zurück. Gemeint ist ein Korb mit Netz, kein Kartuschenfilter. BUBLUE nennt das ultrafein und meint damit feinen Sand. Für Sand und Insekten reicht die Maschenweite.

Mit echten Feinfiltern hat das wenig zu tun. Ein Netz mit 180 µm ist rund 60-mal gröber als ein Feinfilter um 3 µm, wie ihn manche Hersteller als Zubehör anbieten. Staub und Schwebstoffe, die das Wasser trüben, gehen durch. Einen feineren Einsatz für den 700 Gen2 erwähnt BUBLUE nicht.

Bei Laub zählt das Volumen mehr als die Maschenweite. Der Korb mit 4 l reicht für den Wochenschmutz eines Gartenpools, für einen Laubteppich im Oktober nicht. Liegt nach einem Sturm eine Schicht Blätter am Boden, kommt zuerst der Kescher zum Einsatz. Sonst ist der Korb nach einem Teil der Strecke voll, und der Roboter saugt kaum noch.

Für klares Wasser bleibt die Filteranlage zuständig. Der Roboter holt Schmutz von den Flächen, das Wasser klärt er nicht.

Mit 120 min pro Akkuladung schafft der Bubot 700 Gen2 einen kompletten Lauf in mittelgroßen Becken, die 80 m² sind ein Bestwert für günstige Bedingungen. Wände kosten mehr Strom als der Boden, weil die Raupen das Gerät gegen die Schwerkraft nach oben ziehen. Im Automatikmodus fällt die Reichweite deshalb kleiner aus als angegeben.

Zwei Rückmeldungen aus dem Herstellershop geben einen Anhaltspunkt. In einem runden Aufstellbecken mit rund 7,3 m Durchmesser reicht eine Ladung für zwei Durchgänge. Eine andere Rezension nennt zwei Läufe in einem Becken von etwa 12 x 6 m. Unabhängig geprüft sind diese Werte nicht.

Nach dem Lauf hängt das Gerät 204 min am Ladegerät, also knapp dreieinhalb Stunden. Ein zweiter Lauf am selben Tag ist damit drin, eine Reinigung rund um die Uhr nicht. Für den Akku gibt BUBLUE 5.200 mAh an, ohne Spannungsangabe taugt die Zahl kaum zum Vergleich.

Für Becken nahe 80 m² raten wir zu einem Modell mit mehr Laufzeit.

Im Alltag steuerst du den Bubot 700 Gen2 über die Bublue App, in der du Programm und Bahnfeinheit wählst. Den Zustand des Roboters zeigt sie in Echtzeit, solange eine Verbindung besteht. Über die App kommen auch Updates auf das Gerät. Einen Zeitplan erwähnt BUBLUE nirgends. Unter Wasser reißt die Funkverbindung bei Poolrobotern meist ab, ein laufendes Programm lässt sich dann nicht mehr umstellen.

Geht der Akku zur Neige, fährt der Roboter selbstständig an den Beckenrand und parkt dort, damit du ihn leicht greifen kannst. Beim Herausheben läuft das Wasser zügig aus dem Gehäuse, was bei 10 kg Gewicht zählt. Für die Bergung in der Dämmerung zeigt eine LED in fünf Farben den Zustand an.

Ob der Roboter an der Oberfläche oder am Grund an der Wand wartet, beschreibt BUBLUE nicht eindeutig. Ein Haken an der Teleskopstange gehört deshalb trotzdem an den Pool.

Die Pflege nach dem Lauf ist schnell erledigt, wenn du sie gleich am Beckenrand machst. Der Filterkorb lässt sich ohne Werkzeug herausnehmen und unter klarem Wasser ausspülen. Wer das erst am nächsten Tag erledigt, kratzt angetrockneten Schmutz aus dem Netz.

Die Erfahrungen mit dem Bubot 700 Gen2 fallen durchweg positiv aus, vor allem bei Saugkraft, Wandklettern und Bedienung. Sie stammen allerdings ausschließlich aus dem Shop von BUBLUE, andere Quellen mit Nutzerberichten gibt es bisher nicht. Auf der eigenen Verkaufsseite stehen Verrisse selten.

Konkret wird es bei kleinen Zweigen, die der Roboter in einem Fall vollständig einsammelt und im Korb festhält. Im Freiformpool erreicht er die Seitenwände gut. Eine weitere Rezension beschreibt, dass er bei jedem Lauf bis an die Wasserlinie hochfährt. Wie gründlich er dort schrubbt, sagt keiner der Berichte.

Kritik gibt es an einer Stelle: In einer Rezension wären mehr als zwei Stunden Laufzeit willkommen, obwohl der Akku für das unregelmäßig geformte Becken reicht. Die Anleitung gilt als selbsterklärend, und eine Rezension lobt die App, weil sich ein Lauf vom Büro aus starten lässt.

Über die Haltbarkeit sagen diese Berichte nichts. Sie entstehen meist nach wenigen Wochen, wenn der Akku noch frisch ist. Wie viel Kapazität nach zwei Sommern bleibt und ob es Ersatzakkus gibt, ist offen.

Die naheliegenden Alternativen stammen aus derselben Reihe: der 500P mit längerer Laufzeit und der 700P mit doppelt so großem Akku. Auf dem Papier schafft der 500P mehr, mit 140 min Laufzeit und rund 100 m² Poolfläche. Ob er Wände und Wasserlinie genauso gut erreicht, geht aus den Herstellerangaben nicht hervor. Der 700P kommt auf 240 min und 10.400 mAh und ist für Becken jenseits von 80 m² die sicherere Wahl.

Ein kabelgebundener Roboter ist die andere Richtung. Er läuft so lange wie sein Programm und reinigt erfahrungsgemäß mindestens so gründlich wie ein Akkugerät. Dafür liegt ein Kabel im Becken, und am Pool braucht es eine Steckdose.

Wer nur einen kleinen Aufstellpool hat und die Wände selten verschmutzen, kommt mit einem reinen Bodenroboter aus. Solche Geräte fahren meist auf Rädern und bleiben an Folienfalten leichter hängen. Für ein rundes Becken mit glattem Boden ist das selten ein Problem.

Weitere Geräte beider Bauarten findest du in unserer Übersicht aller Poolroboter. Achte beim Vergleich zuerst auf die Wasserlinie, denn daran trennen sich die Geräte dieser Klasse.

Der Bubot 700 Gen2 passt zu Besitzern eines Aufstellpools oder kleinen Gartenbeckens, die Boden und Wände ohne Kabel reinigen lassen wollen. Ein typischer Fall ist ein rundes Stahlwandbecken mit 5 oder 6 m Durchmesser, in dem der Roboter zweimal pro Woche seine Runde dreht. Dort reicht eine Ladung für einen kompletten Lauf. Wer lieber zwei Minuten am Beckenrand verbringt als eine halbe Stunde mit dem Handsauger, ist hier richtig.

Weniger gut passt er zu großen, verwinkelten Becken mit Sitzbank und mehreren Treppen. Dort wird die Laufzeit knapp, und jede zusätzliche Stufe ist eine Stelle, an der sich das Gerät festfahren kann. Für solche Becken ist ein Kabelgerät oder der 700P die bessere Wahl.

Auch unter großen Bäumen stößt der 700 Gen2 an Grenzen, weil der Korb im Herbst schnell voll ist. Wer dann täglich Blätter fischt, hat mit einem Gerät mit größerem Korb weniger Arbeit.

Das Urteil fällt deshalb verhalten positiv aus. Die Ausstattung stimmt für die Klasse, doch ein unabhängiger Befund zur Wasserlinie und zur Haltbarkeit des Akkus fehlt noch.